A propos des cartes

  Retour à la page précédente

Objectif recherché :

Les cartes figurées sur ce site ont d'abord pour objectif de donner une idée de la répartition générale en France des espèces de Macrolepidoptères, selon une maille départementale, qui a l'avantage de "coller" aux limites administratives des inventaires départementaux et régionaux.

Les limites d'une approche départementale :

Le principe étant de travailler par départements entiers, la présence d'une localité de l'espèce suffit à colorer un département. De ce fait, l'aire colorée sur les cartes de répartition est toujours plus étendue que la répartition réelle de l'espèce. Pour certaines espèces très localisées (liées aux hautes altitudes, ou à des plantes nourricières rares, par exemple), ce phénomène peut être très accentué.
A l'inverse, pour des espèces très répandues ou peu exigeantes écologiquement, l'aire de répartition figurée peut donner une idée plus juste que la somme des points correspondant aux localités prospectées (celles-ci ne pouvant prétendre couvrir l'ensemble des localités habitées par l'espèce).
Dans tous les cas, lorsqu'on s'intéresse à la répartition d'une espèce, il y a lieu d'être prudent sur les départements de son aire de répartition qui sont situés sur la bordure de celle-ci : par construction, il est très probable que l'espèce soit totalement absente d'une partie significative de ces départements.
=> Par exemple, les Hautes-Alpes figurent dans la répartition de l'Echiquier d'Occitanie (Melanargia occitanica), mais en réalité l'espèce n'a été signalée que de l'extrême sud du département, limitrophe des Alpes- de-Haute-Provence.

La constitution progressive des cartes :

La constitution d'une carte de répartition, même par mailles départementales, suppose un travail de synthèse important. Pour certaines espèces, une grande partie de ce travail a déjà été réalisée et publiée antérieurement, ce qui permet de proposer d'emblée des cartes que l'on peut considérer comme représentatives (quitte à les enrichir à la marge à l'aide d'autres sources). C'est notamment le cas :

• des papillons de jour ou Rhopalocères : travaux de synthèse de T. Lafranchis (2000), de Delmas et Maechler (1999),
• des Zygènes (genre Zygaena) : travaux du GIRAZ (1997),
• des espèces découvertes récemment en France et pour lesquelles, par la force des choses, la répartition connue est souvent limitée à un ou deux départements,
• des espèces spécifiques à la Corse,
• des espèces qui pour des raisons diverses (statut de protection particulier, espèces en forte régression ou expansion...) ont eu l'honneur de faire l'objet d'études spécifiques. La palme en la matière revenant sans doute, ces dernières années, au Brun des Pélargoniums (Cacyreus marshalii), dont l'évolution de la répartition française a abondamment nourri la littérature entomologique.

Dans les autres cas, force est de reconnaître que notre connaissance est encore très partielle, l'établissement de chaque carte nécessitant pratiquement une étude à part entière. Au mieux, on arrive à disposer de synthèses partielles qui donnent déjà une première idée. Dans certains cas également, on dispose d'un niveau de synthèse déjà élevé, mais basé sur des documents anciens.
Donc toutes les cartes sont loin d'avoir le même niveau de maturité. C'est pourquoi nous avons classé ces cartes en trois catégories :

Etat de la carte	Signification
A jour	La carte représente de façon très satisfaisante l'état actuel des connaissances en la matière.
A actualiser	La carte donne une bonne idée de la répartition de l'espèce, mais il est très probable qu'on puisse ajouter ou actualiser quelques départements.
En construction	Les données de la base ne permettent pas encore de dessiner une carte de répartition représentative. En revanche, dans la plupart des cas, un commentaire situé dans la fiche espèce décrit sommairement la répartition (exemple : "Midi de la France").

Cas particulier des cartes " en construction " :

Lorsque la carte est en construction, afin de ne pas donner une idée fausse de la répartition de l'espèce, la carte de la fiche espèce est " muette ". Cependant, dans l'Espace Lépidoptères, il est possible de cliquer dessus et une carte agrandie apparaît avec une ébauche de répartition, ainsi que les références justificatives (Voir plus bas).

Données anciennes et données récentes :

Nous avons restitué en vert clair les départements pour lesquels nous n'avons pas de donnée récente de l'espèce. Par convention, l'année 1980 est prise pour charnière.
Attention :

• dans de nombreux cas, les inventaires publiés ne précisent pas les dates de dernière observation. Dans ce cas nous avons fait l'hypothèse que, sauf mention contraire, les espèces étaient toujours observables à la date de publication de l'inventaire.
• cependant, il peut arriver que sur certains départements nous n'ayons à notre disposition que des publications anciennes : dans ce cas, les départements apparaîtront en vert clair, ce qui ne signifie pas pour autant que l'espèce concernée s'y trouve menacée de disparition. Dans ce cas, nous remercions d'avance nos correspondants de nous aider à actualiser ces informations !

Les sources des informations (uniquement sur l'Espace Lépidoptères) :

En cliquant sur la carte de la fiche espèce, on obtient une carte agrandie, qui donne accès aux sources utilisées pour chaque département.

Pour chaque département où l'espèce est recensée, nous fournissons au moins une référence, par convention celle de la donnée la plus récente figurant dans notre base.
=> Pour l'obtenir, positionner le curseur sur le département concerné. Cette référence renvoie vers la bibliographie existante, ou a minima vers le nom de l'observateur (si la donnée correspondante n'a pas été publiée).
Nous n'indiquons pas de localité, sauf exception. En effet, nous ne saurions nous substituer à des cartographies départementales. Toutefois, pour les personnes qui souhaitent aller plus loin, il existe deux possibilités :

• se reporter à la bibliographie indiquée, qui fournit en général des informations plus détaillées,
• nous contacter par e-mail.

Pour chaque département où l'espèce n'est pas recensée, nous fournissons la liste des publications où nous l'avons vainement recherchée. Pour certains départements, peu de bibliographie existe ou a été exploitée, et dans ce cas tous les espoirs sont permis quant à la présence potentielle de l'espèce (surtout si elle a déjà été trouvée dans des départements voisins).
=> Pour obtenir la liste des références consultées, cliquer sur le département (NB : cette liste peut aussi être obtenue pour les départements ou l'espèce est présente).

Cohérence avec les listes départementales

Les cartes de répartition sont cohérentes, par construction, avec les listes départementales fournies par ailleurs sur le site.

  Retour à la page précédente