Les cartes figurées sur ce site ont d'abord pour objectif de donner une idée de la répartition générale en France des espèces de Macrolepidoptères, selon une maille départementale, qui a l'avantage de "coller" aux limites administratives des inventaires départementaux et régionaux.
Le principe étant de travailler par départements entiers, la
présence d'une localité de l'espèce suffit à colorer un département. De ce fait,
l'aire colorée sur les cartes de répartition est toujours plus étendue que la
répartition réelle de l'espèce. Pour certaines espèces très localisées (liées
aux hautes altitudes, ou à des plantes nourricières rares, par exemple), ce
phénomène peut être très accentué.
A l'inverse, pour des espèces très répandues
ou peu exigeantes écologiquement, l'aire de répartition figurée peut donner une
idée plus juste que la somme des points correspondant aux localités prospectées
(celles-ci ne pouvant prétendre couvrir l'ensemble des localités habitées par
l'espèce).
Dans tous les cas, lorsqu'on s'intéresse à la répartition d'une
espèce, il y a lieu d'être prudent sur les départements de son aire de
répartition qui sont situés sur la bordure de celle-ci : par construction, il
est très probable que l'espèce soit totalement absente d'une partie
significative de ces départements.
=> Par exemple, les Hautes-Alpes figurent
dans la répartition de l'Echiquier d'Occitanie (Melanargia occitanica), mais en
réalité l'espèce n'a été signalée que de l'extrême sud du département,
limitrophe des Alpes- de-Haute-Provence.
La constitution d'une carte de répartition, même par mailles départementales, suppose un travail de synthèse important. Pour certaines espèces, une grande partie de ce travail a déjà été réalisée et publiée antérieurement, ce qui permet de proposer d'emblée des cartes que l'on peut considérer comme représentatives (quitte à les enrichir à la marge à l'aide d'autres sources). C'est notamment le cas :
Dans les autres cas, force est de reconnaître que notre
connaissance est encore très partielle, l'établissement de chaque carte
nécessitant pratiquement une étude à part entière. Au mieux, on arrive à
disposer de synthèses partielles qui donnent déjà une première idée. Dans
certains cas également, on dispose d'un niveau de synthèse déjà élevé, mais basé
sur des documents anciens.
Donc toutes les cartes sont loin d'avoir le même
niveau de maturité. C'est pourquoi nous avons classé ces cartes en trois
catégories :
Etat de la carte | Signification |
A jour | La carte représente de façon très satisfaisante l'état actuel des connaissances en la matière. |
A actualiser | La carte donne une bonne idée de la répartition de l'espèce, mais il est très probable qu'on puisse ajouter ou actualiser quelques départements. |
En construction | Les données de la base ne permettent pas encore de dessiner une carte de répartition représentative. En revanche, dans la plupart des cas, un commentaire situé dans la fiche espèce décrit sommairement la répartition (exemple : "Midi de la France"). |
Lorsque la carte est en construction, afin de ne pas donner une idée fausse de la répartition de l'espèce, la carte de la fiche espèce est " muette ". Cependant, dans l'Espace Lépidoptères, il est possible de cliquer dessus et une carte agrandie apparaît avec une ébauche de répartition, ainsi que les références justificatives (Voir plus bas).
Nous avons restitué en vert clair les
départements pour lesquels nous n'avons pas de donnée récente de l'espèce. Par
convention, l'année 1980 est prise pour charnière.
Attention :
En cliquant sur la carte de la fiche espèce, on obtient une carte agrandie, qui donne accès aux sources utilisées pour chaque département.
Pour chaque département où l'espèce est recensée, nous fournissons au moins une
référence, par convention celle de la donnée la plus récente figurant dans notre
base.
=> Pour l'obtenir, positionner le curseur sur le département concerné.
Cette référence renvoie vers la bibliographie existante, ou a minima vers le nom
de l'observateur (si la donnée correspondante n'a pas été publiée).
Nous
n'indiquons pas de localité, sauf exception. En effet, nous ne saurions nous
substituer à des cartographies départementales. Toutefois, pour les personnes
qui souhaitent aller plus loin, il existe deux possibilités :
Pour chaque département où l'espèce n'est pas recensée, nous fournissons la
liste des publications où nous l'avons vainement recherchée. Pour certains
départements, peu de bibliographie existe ou a été exploitée, et dans ce cas
tous les espoirs sont permis quant à la présence potentielle de l'espèce
(surtout si elle a déjà été trouvée dans des départements voisins).
=> Pour
obtenir la liste des références consultées, cliquer sur le
département (NB : cette liste peut aussi être obtenue pour les départements ou
l'espèce est présente).
Les cartes de répartition sont cohérentes, par construction, avec les listes départementales fournies par ailleurs sur le site.